Nasze sprawy

W dniu 6 października 2018 r. pani Ewa wysiadając z windy w bloku, w którym mieszka, potknęła się o pozostawiony bez nadzoru w ciągu komunikacyjnym dla pieszych, wózek transportowy na kółkach. W wyniku tego zdarzenia Poszkodowana doznała m.in. złamania dwukostkowego kości podudzia z przemieszczeniem strzałki. Za pośrednictwem Kancelarii szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela firmy odpowiedzialnej za powstałe skutki zdarzenia z umowy ubezpieczenia OC. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanej kwotę 7 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 650 zł tytułem odszkodowania. Z uwagi na fakt, iż ubezpieczyciel zrekompensował Poszkodowanej jedynie w nieznacznej części powstałą krzywdę sprawa została skierowana do sądu. Po wytoczeniu powództwa, w drodze zawartej ugody pani Ewa otrzymała łącznie 25 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.

zdarzenie z dnia 6 października 2018 r.

W dniu 3 września 2018 r. doszło do kolizji drogowej, w którym pani Anna doznała m.in. urazu odcinka szyjnego kręgosłupa, urazu stawu kolanowego, oparzenia termicznego II stopnia, uszkodzenia stawu ramiennego oraz urazu głowy. Za pośrednictwem Kancelarii szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela sprawcy zdarzenia z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanej m.in.  kwotę 27 500 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 2 342 zł tytułem odszkodowania. Z uwagi na fakt, iż ubezpieczyciel zrekompensował Poszkodowanej jedynie w nieznacznej części doznaną krzywdę, sprawa została skierowana do sądu. W drodze zawartej ugody Poszkodowana otrzymała dodatkową kwotę zadośćuczynienia w wysokości 15 000 zł. Na skutek podjętych przez Kancelarię czynności pani Anna otrzymała łącznie 44 842 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.

Zdarzenie z dnia 3 września 2018 r.

W dniu 16 sierpnia 2018 r. doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego rowerzysta pan Szymon doznał m.in. kompresyjnego złamania kłykcia bocznego kości piszczelowej lewej oraz urazu głowy. Za pośrednictwem Kancelarii szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela sprawcy zdarzenia z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanego m.in.  10 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Ubezpieczyciel zrekompensował Poszkodowanemu jedynie w nieznacznej części powstałą krzywdę, wobec czego sprawa została skierowana do sądu. Po wytoczeniu powództwa, w drodze zawartej ugody pan Szymon otrzymał łącznie 31 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.

Zdarzenie z dnia 16 sierpnia 2018 r.

W dniu 5 czerwca 2018 r. w Warszawie doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego rowerzysta pan Bohdan doznał m.in. złamania nasady bliższej piszczeli oraz złamania rzepki. Poszkodowany za pośrednictwem Kancelarii złożył wniosek o naprawienie szkody na osobie z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Pozwany początkowo nie chciał przyjąć odpowiedzialności. Po wystosowaniu przez Kancelarię szeregu monitów, ubezpieczyciel uznał 1 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz ponad 1 500 zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia. Ubezpieczyciel zrekompensował Poszkodowanemu jedynie w nieznacznej części powstałą krzywdę, wobec czego sprawa została skierowana do sądu. Po wytoczeniu powództwa, ubezpieczyciel wypłacił dodatkowo Poszkodowanemu 5 000 zł. Niestety niedługo później doszło do śmierci pana Bohdana. Z uwagi na fakt, iż powództwo zostało wytoczone za życia Poszkodowanego, świadczenia odszkodowawcze przeszły na spadkobierców.  Po uzyskaniu aktu poświadczenia dziedziczenia, syn oraz wnuczkowie Poszkodowanego zostali zgłoszeniu do wszczętego postępowania sądowego jako powodowie. W drodze zawartej ugody z ubezpieczycielem następcy prawni pana Bohdana otrzymali łącznie ponad 41 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.  zdarzenie z dnia 5 czerwca 2018 r.

W dniu 31 stycznia 2018 r. doszło do wypadku drogowego, w wyniku którego kierujący pojazdem osobowym Pan Michał doznał m.in. stłuczenia stawu kolanowego powikłanego zerwaniem mięśnia prostego uda oraz stłuczenia stawu łokciowego. Ponadto po wypadku u Poszkodowanego wystąpił zespół stresu pourazowego. W związku z doznanymi obrażeniami Poszkodowany przeszedł leczenie ortopedyczne oraz psychologiczne. Pan Michał bez wsparcia profesjonalisty, samodzielnie złożył do ubezpieczyciela sprawcy wypadku wniosek o wypłatę zadośćuczynienia i odszkodowania. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanego kwotę 800 zł tytułem odszkodowania. Niemniej jednak ubezpieczyciel odmówił Poszkodowanemu wypłaty zadośćuczynienia uzasadniając, iż na skutek zdarzenia nie doszło do trwałego uszczerbku na zdrowiu. Poszkodowany w związku z tym, iż nie zgadzał się z ustaleniami towarzystwa powierzył dalsze prowadzenie sprawy Kancelarii. Na skutek podjętych przez nas czynności ubezpieczyciel zmienił swoje dotychczasowe stanowisko i wypłacił na rzecz Poszkodowanego w drodze zawartej ugody ponad 26 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.

zdarzenie z dnia 31 stycznia 2018 r.

W dniu 3 lipca 2017 r. doszło do wypadku drogowego, w wyniku którego pasażerka pojazdu osobowego Pani Dominika doznała m.in. złamania obojczyka, urazu odcinka szyjnego kręgosłupa oraz głowy. W związku z doznanymi obrażeniami ciała Poszkodowana przeszła leczenie ortopedyczne. Szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela sprawcy wypadku. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanej 11 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 4 000 zł tytułem odszkodowania. Z uwagi na zaniżenie kwot przyznanych świadczeń sprawa została skierowana do sądu. Po wytoczeniu powództwa w sprawie, zgodnie z wolą Poszkodowanej została zawarta ugoda na dopłatę kwoty 18 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Czynności podjęte przez Kancelarię doprowadziły do uzyskania łącznej kwoty 33 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania.

zdarzenie z dnia 3 lipca 2017 r.

W dniu 3 lipca 2017 r. doszło do wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer pojazdu osobowego Pan Damian doznał m.in. złamania kości śródręcza i urazu nadgarstka kończyny górnej. W związku z doznanymi obrażeniami ciała Poszkodowany przeszedł leczenie ortopedyczne. Szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela sprawcy wypadku. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanego 2 800 zł tytułem zadośćuczynienia. Z uwagi na fakt, iż przyznana kwota świadczenia jedynie w nieznacznym stopniu skompensowała Poszkodowanemu doznaną krzywdę sprawa została skierowana do sądu. Po wytoczeniu powództwa w sprawie, zgodnie z wolą Poszkodowanego została zawarta ugoda na dopłatę kwoty 8 400 zł tytułem zadośćuczynienia. Czynności podjęte przez Kancelarię doprowadziły do uzyskania świadczenia za doznaną krzywdę w łącznej kwocie 11 200 zł.

zdarzenie z dnia 3 lipca 2017 r.

W dniu 15 maja 2017 r. doszło do wypadku drogowego, w wyniku którego kierujący motocyklem Pan Piotr doznał m.in. złamania kończyny dolnej oraz górnej. W związku z doznanymi obrażeniami ciała Poszkodowany przeszedł leczenie operacyjne oraz rehabilitacyjne. Szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela sprawcy wypadku. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanego 8 500 zł tytułem zadośćuczynienia oraz ponad 5 700 zł tytułem odszkodowania. Z uwagi na zaniżenie kwot przyznanych świadczeń oraz bezzasadne zastosowanie przyczynienia się Poszkodowanego do powstania szkody sprawa została skierowana do sądu. Po częściowym przeprowadzeniu postępowania sądowego została zawarta ugoda na dopłatę kwoty 19 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Czynności podjęte przez Kancelarię doprowadziły do uzyskania łącznej kwoty ponad 33 200 zł zadośćuczynienia i odszkodowania.

zdarzenie z dnia 15 maja 2017 r.

Pan Mieczysław został poddany amputacji obu kończyn dolnych na wysokości podudzi. Do utraty kończyn doszło na skutek odmrożenia z martwicą tkanek okolicy stawu skokowego i stopy obu kończyn dolnych. Na dzień zdarzenia miał zawartą z ubezpieczycielem umową dobrowolnego grupowego ubezpieczenia pracowniczego. W związku z powyższym, samodzielnie złożył do ubezpieczyciela wniosek o wypłatę świadczenia z tytułu uszczerbku na zdrowiu powstałego na skutek nieszczęśliwego wypadku oraz z tytułu pobytu w szpitalu. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia, towarzystwo uznało roszczenia w zakresie pobytu w szpitalu, niemniej jednak odmówiło wypłaty świadczenia z tytułu powstałego trwałego uszczerbku na zdrowiu uzasadniając,  iż przedmiotowe  zdarzenie nie spełnia definicji nieszczęśliwego wypadku. Pan Mieczysław zgłosił się do Kancelarii z prośbą o dokonanie weryfikacji decyzji ubezpieczyciela. Po dokładnej analizie dokumentów, a w szczególności ogólnych warunków zawartej umowy ubezpieczenia, nie można było uznać, aby decyzje ubezpieczyciela były nieprawidłowe. W tym miejscu należy jednak wskazać, że Ubezpieczony nie zapoznał się z zakresem umowy ubezpieczenia oraz OWU, nie posiadał pełnej wiedzy, jakie dokładnie świadczenia mu przysługują, tym samym nie zgłosił roszczeń do ubezpieczyciela, które uprawniało go do otrzymania dodatkowego świadczenia. Po podjęciu czynności przez Kancelarię, ubezpieczyciel wypłacił na rzecz naszego Klienta dodatkowe świadczenie w wysokości 5 000 zł tj. 100% sumy posiadanego ubezpieczenia z tytułu powstania ciężkiej choroby.

Zdarzenie z dnia 6 lutego 2017 r.

W dniu 24 sierpnia 2016 r. doszło do zdarzenia, w wyniku którego pani Zofia doznała m.in. urazu głowy, licznych krwiaków i otarć twarzy, urazu lewego kolana, zwichnięcia kciuka oraz złamania lewego przedramienia. Poszkodowana zgłosiła szkodę do ubezpieczyciela właściciela psa z umowy ubezpieczenia OC. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia towarzystwo nie przyjęło odpowiedzialności za zdarzenie. Z uwagi na fakt, iż Poszkodowana nie zgadzała się z ustaleniami ubezpieczyciela, powierzyła dalsze prowadzenie sprawy Kancelarii. W wyniku przeprowadzonego postępowania sądowego, w sprawie zapadł wyrok zasądzający na rzecz Poszkodowanej kwotę 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz ponad 18 500 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie świadczeń. Pani Zofia otrzymała łącznie ponad 83 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Zdarzenie z dnia 28 sierpnia 2016 r.

W wyniku wypadku drogowego pani Magdalena doznała urazu głowy, złamania obojczyka, złamania kości łonowej i kulszowej.
Poszkodowana zgłosiła się do Kancelarii po tym, jak Ubezpieczyciel znacznie zaniżył kwotę zadośćuczynienia. Na skutek podjętych przez Kancelarię szeregu czynności Poszkodowana ostatecznie w drodze ugody sądowej, uzyskała z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej pojazdu sprawcy zdarzenia łącznie ponad 78 700 zł zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę w wypłacie świadczeń.

zdarzenie z dnia 15 lipca 2016 r.

W dniu 5 maja 2016 r. na skutek gwałtownego hamowania w komunikacji miejskiej Pani Jolanta upadła doznając  złamania kości ramiennej lewej. Poszkodowana przez kilka tygodni po zdarzeniu zmuszona była chodzić w gipsie Desaulta. Po zdjęciu gipsu ręka została unieruchomiona za pomocą temblaka. Pani Jolanta podjęła leczenie ortopedyczne oraz rehabilitacyjne. Szkoda na osobie została zgłoszona do ubezpieczyciela z umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC komunikacji miejskiej. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanej 1 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz zaproponował zawarcie ugody, która wiązałaby się z całkowitym zrzeknięciem się dalszych roszczeń w zamian za dopłatę kwoty 200 zł. Z uwagi na fakt, iż kwota świadczenia została w sposób rażący zaniżona zostało wytoczone powództwo w sprawie. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, w sprawie zapadł wyrok zasądzający na rzecz Poszkodowanej dodatkową kwotę 24 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Podjęte czynności przez Kancelarią doprowadziły do uzyskania łącznie ponad 28 000 zł tytułem zadośćuczynienia za powstałą szkodę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

zdarzenie z dnia 5 maja 2016 r.

W dniu 11 stycznia 2016 r. doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego śmierć poniosła piesza. Na skutek zdarzenia Pan Andrzej stracił bliskiego członka rodziny – teściową, z którą łączyła go bardzo silna więź. Za pośrednictwem Kancelarii szkoda została zgłoszona z umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdu sprawcy zdarzenia. W odpowiedzi na zgłoszone roszczenia towarzystwo przyznało na rzecz Uprawnionego kwotę 30 000 zł zadośćuczynienia. W związku z tym, że wypłacone  świadczenie w części kompensowało Uprawionemu doznaną krzywdę, sprawa została skierowana na drogę postępowania sądowego. Po przeprowadzeniu przewodu sądowego, w sprawie zapadł wyrok zasądzający na rzecz Uprawnionego dodatkową kwotą zadośćuczynienia 20 000 zł. Podjęte czynności przez Kancelarią doprowadziły do uzyskania łącznie 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia za powstałą szkodę.

zdarzenie z dnia 11 stycznia 2016 r.